A 类还是 C 类？先分清这两个字，再谈价格

这是整个品类里最容易被搞混、也最容易出事的一件事。

两个字的差别在哪

镶玻璃构件的耐火性能分两类，分类依据是《镶玻璃构件耐火试验方法》GB/T 12513 里的两组考核项：

耐火完整性 —— 在标准升温曲线下，构件有没有出现穿透性裂缝或孔洞，背火面有没有蹿火。简单说：火和烟有没有过去。

耐火隔热性 —— 背火面的温度有没有超限。也就是：热有没有过去。

A 类（隔热性镶玻璃构件）两项都考核。C 类（非隔热性镶玻璃构件）只考核第一项。

埃吉斯六个框料系列的 A 类产品，背火面最高温升不大于 180℃ —— 这个数字的意义是：火场另一侧的人贴着这面墙走过去，不会被辐射热灼伤。C 类没有这个约束，玻璃本身还在、火还没过来，但热辐射会穿过去。

为什么这件事值钱

因为两者的耐火极限可以完全一样。

一面 C 类 2.00h 的墙和一面 A 类 2.00h 的墙，检测报告上的时间数字是同一个。但它们在建筑里承担的角色不同，造价也不同。

于是就有了这个行业最贵的一个误会：报价时按 C 类算，验收时按 A 类查。这时候没有补救办法 —— 框料截面、玻璃配置、胶条都不一样，整面墙得拆掉重做。

什么时候必须用 A 类

这不是厂家能替您决定的，也不是您能替设计院决定的。判断依据在建筑的防火分区划分和设计说明里，最终依据《建筑设计防火规范》GB 50016 的相应条文。

但有一个经验性的方向可以参考：如果这面墙的背火侧是人要停留或通过的地方，比如疏散走道、避难间、消防电梯前室，那么隔热性通常是必须的 —— 因为它挡的不只是火，是辐射热。

用 C 类的前提

C 类不是「不隔热就算了」。按规程，非隔热型防火玻璃分隔系统通常需要配套自动喷水防护冷却系统，靠持续喷淋在玻璃表面形成水膜来控制温度。

这意味着两件事：

1. 那套喷淋系统的造价和维护成本要算进总账，单看框料报价会低估。
2. 后期运维多一项：喷头保护的玻璃表面必须保持干净，不能有油污、蜡或任何影响水在玻璃上分布的物质。它的检查周期和维护保养要符合《自动喷水灭火系统施工及验收规范》GB 50261。

下单前请把这两行原文发过来

不要转述，直接把设计说明里的原文截图或复制过来：

• 耐火等级：A 类（隔热型）还是 C 类（非隔热型）
• 耐火极限：不低于几小时

我们按图核对之后再报价。这两行确定了，选料、框料截面和玻璃配置也就基本定了。